ဦးနှောက်ကိုမသွေးဘဲသက်သေခံချက်တို့ကိုဆင်ခြင်သည့်နည်းဖြင့်အမှန်တရားကိုဖော်ထုတ်နိုင်မည်မဟုတ်
ဆရာကြီးဦးမြရေးသားသောအဆိုလွှာနှင့်တရားစွဲဆိုရန်အကြောင်း
စာမျက်နှာ - ၃၀၇ မှ
အားထုတ်ပါလျှင်သက်သေခံချက်များကိုစိစစ်သုံးသပ်သည့်ပညာမှာနေ့စဉ်နှင့်အမျှ ဖြစ်ထွန်းလာပါလိမ့်မည်။
တရားသူကြီးလုပ်သက်၊ရှေ့နေလုပ်သက်၅နှစ်ခန့်ရသောအခါပါရမီရင့်ကျက်သည်နှင့်အမျှခရီးဆက်ရာ၌သက်သေခံချက်များကိုစိစစ်သုံးသပ်ခြင်းသည်ဥပဒေပညာရှင်၏"ဝသီ"ဖြစ်လာပါလိမ့်မည်။
ကိုင်တွယ်ရသောအမှုများတွင်အသုံးချတတ်ပါမှပါရမီရင့်ကျက်လာမည်ဖြစ်သည်ကို သတိချပ်သင့်ပါသည်။
ဦးနှောက်ကို"မသွေးဘဲ"သက်သေခံချက်တို့ကိုဆင်ခြင်သည့်နည်းဖြင့်အမှန်တရားကို ဖော်ထုတ်နိုင်မည်မဟုတ်။
သက်သေခံချက်တို့မှအဖြေထုတ်ယူခြင်းသည်ဥပဒေပြဿနာဖြစ်၍(1966 BLR 1111 ကိုဖတ်ပါ )တရားရုံးအဆင့်ဆင့်တွင်တင်ပြခွင့်ရှိသည်ကိုထောက်ချင့်ပါကတရားစီရင်ရာ၌ယင်းသို့ဆင်ခြင်တိုင်းထွာခြင်းမှာမည်မျှအရေးပါသည်ကိုထောက်ဆနိုင်သည်။
သက်သေခံချက်တို့မှအဖြေမှန် ထုတ်ယူနိုင်မှုသည်သက်သေခံအက်ဥပဒေပုဒ်မ ၃ အရသက်သေခံချက်တို့ကိုဉာဏ်အမျှော်အမြင်ရှိရှိဆင်ခြင်သုံးသပ်နိုင်စွမ်းအပေါ်တည်သည်။
ဆင်ခြင်တတ်မှု၊မျှော်ခေါ်တတ်မှုစသည့် ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခြင်းကိုကျင့်သုံးမှသာ ထိုပညာမျိုးရနိုင်သည်မှာယုံမှားဖွယ်မရှိသည်ကိုဆင်ခြင်အပ်သည်။
တရားစီရင်ရာတွင်ကဏ္ဍစုံ၌ပါသောဥပဒေပညာရှင်တို့သည်လျှောက်လဲရာတွင်၊စီရင်ချက်ရေးရာတွင်ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်သည့်ပညာကိုလက်ကိုင်ထားကျင့်သုံးရန်ဖြစ်သည်။
Comments
Post a Comment