Posts

အမှုအဆုံးအဖြတ်ကိုထိခိုက်သော[ affecting the decision of the case ]

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ အမှုအဆုံးအဖြတ်ကိုထိခိုက်သော[ affecting the decision of the case ] အမှုအဆုံးအဖြတ်ကိုထိခိုက်သော[ affecting the decision of the case ]ဆိုသည့်စကားရပ်သည်- အမှု၏အရည်အသွေးအရဆုံးဖြတ်ချက်ကိုထိခိုက်သော[ affecting the decision of the case on its merits ]ဟုအဓိပ္ပာယ်ရသည်။ သို့ဖြစ်ရာအပြီးသတ်ဒီကရီကိုအယူခံဝင်ရာ၌အကြောင်းပြချက်တရပ်အဖြစ်အယူခံတွင်တင်ပြလိုသည့်အမိန့်ပါမှားယွင်းမှု၊ချွတ်ယွင်းမှုသို့မဟုတ်နည်းလမ်းမကျမှုသည်အမှုသွားအမှုလာကိုထိခိုက်မှသာလျှင်အယူခံတွင်တင်ပြနိုင်သည်။ တဖက်သတ်ဒီကရီကိုအမိန့် ၉၊နည်း ၁၃ အရပယ်ဖျက်သောအမိန့်သည်အမှု၏အရည်အသွေးကိုထိခိုက်သောအမိန့်မဟုတ်။ သို့ဖြစ်၍အမှုကိုပြန်လည်စစ်ဆေးကြားနာသောအခါတရားပြိုင်အနိုင်ရပြီးအမှုပလပ်ခြင်းခံရလျှင်တရားလိုသည်[ မိမိအမှုကိုပလပ်သော ]ဒီကရီကိုအယူခံဝင်ရာ၌တဖက်သတ်ဒီကရီကိုပယ်ဖျက်သောအမိန့်မှားသည်ဟုစောဒကမတက်နိုင်။ ———————————————— VOL V. INDIAN LAW REPORTS. RANGOON SERIES. 80 ( 92 ) APPELLATE CIVIL. Before Mr. Justice Heald,  and Mr. Justice Cunliffe. M. S. MAHOMED               v. THE COLLE...

လုံလောက်သောအကြောင်း[ sufficient cause ][ Part Six ]

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ လုံလောက်သောအကြောင်း[ sufficient cause ][ Part Six ] ——————————————————————— - ကော်လိပ်တော်အရာရှိ[ အမှုသည် ]သည်အကြောင်းကြားစာရသော်လည်းအလုပ်များ၍ရုံးသို့မလာရောက်နိုင်ခြင်းသည်လုံလောက်သောအကြောင်းဖြစ်သည်- VOL V. INDIAN LAW REPORTS. RANGOON SERIES. 80 ( 92 ) APPELLATE CIVIL. Before Mr. Justice Heald,  and Mr. Justice Cunliffe. M. S. MAHOMED               v. THE COLLECTOR OF TOUNGOO.* Civil First Appeal No. 225 of 1925 against the judgment of the District Court of Toungoo in Civil Miscellaneous No. 151 of 1924. 1927 Jan. 6. အမှုတွင်တရားသူကြီး Heald နှင့် Cunliffe တို့ကအောက်ပါအတိုင်းဆုံးဖြတ်သည်- [ Ctvil Procedure Code Act V of 1936) sections 92, 105 (J), Order9. Rule 13-Whether order setting aside an ex-parte decree can be questioned in an appeal against the subsequent decree in the same suit-Whether order mast affect the decision of case. " on its merits "—" Suffcient cause" for absence is case of a Government serv...

လုံလောက်သောအကြောင်း[ sufficient cause ][ Part Five ]

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ လုံလောက်သောအကြောင်း[ sufficient cause ][ Part Five ] ——————————————————————— - ရှေ့ဘတ်စာရေးကရက်ချိန်းမှားပေးခြင်းသည်လုံလောက်သောအကြောင်းဖြစ်သည်- A. I. R. 1924 Rangoon 271 ( 272 ) HEALD, J. Wazir Chand-Petitioner                    v. B. M. Bharadwaza-Respondent. Civil Revn. No. 124 of 1923, decided on 7th February, 1924, against the order of the Judge, Rangoon Small Cause Court, in C. R. No. 7794 of 1922. အမှု၌၊တရားသူကြီး HEALD ကအောက်ပါအတိုင်းဆုံးဖြတ်သည်- [ Civ. Pro. Code, O. 9, R. 13-Wrong date given by Bench Clerk-Ex parte decree passed -Application to set aside decree should be allowed. Where the Bench Clerk gave a wrong date to the petitioner (defendant) on which the case was alleged as fixed for hearing and an ex parte decree was passed in the meantime. Held: that the ex parte decree should be set aside. ] ——————————————————— A. I. R. 1927 Rangoon 46 ( 48 ) RUTLEDGE, C.J., AND CARR, J. Maung Pw...