Posts

အထူးအယူခံနှင့်စပ်လျဉ်း၍ငြင်းခုံစရာပြဿနာတရပ်

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ အထူးအယူခံနှင့်စပ်လျဉ်း၍ငြင်းခုံစရာပြဿနာတရပ် ————————————————————————— ပြည်ထောင်စုတရားစီရင်ရေးဥပဒေပုဒ်မ ၁၉ တွင်အောက်ပါအတိုင်းပြဌာန်းထားသည်- [ ၁၉။ ပြည်ထောင်စုတရားလွှတ်တော်ချုပ်ကမူလမှုစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာကိုကျင့်သုံး၍ဖြစ်စေ၊အယူခံမှုစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာကိုကျင့်သုံး၍ဖြစ်စေ၊ပြင်ဆင်မှုစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာကိုကျင့်သုံး၍ဖြစ်စေ၊အပြီးသတ်ချမှတ်သောစီရင်ချက်၊ဒီကရီသို့မဟုတ်အမိန့်ကိုလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့်အညီအထူးအယူခံဝင်ခွင့်ပြုနိုင်သည်။ ] ယခင်ပြည်ထောင်စုတရားစီရင်ရေးအက်ဥပဒေပုဒ်မ ၆ တွင်အောက်ပါအတိုင်းပြဌာန်းသည်- [ ၆။  ။ပုဒ်မ ၅ တွင်မည်သို့ပင်ပါရှိစေကာမူ၊တရားမမှု၊ရာဇဝတ်မှုသို့တည်းမဟုတ်အခြားအမှုတွင်အခြေခံဥပဒေအာဏာမတည်မီကဖြစ်စေ၊တည်ပြီးမှဖြစ်စေ၊တရားရုံးတရပ်ရပ်ကချမှတ်သောစီရင်ချက်ကို၊ဒီကရီကို၊သို့တည်းမဟုတ်အပြီးသတ်အမိန့်ကိုအယူခံဝင်ရန်၊တရားလွှတ်တော်ချုပ်သည်မိမိသဘောအရအခွင့်ထူးပေးနိုင်သည်။ ] ပြည်ထောင်စုမြန်မာနိုင်ငံဥပဒေ၊အတွဲ ၁၊စာမျက်နှာ ၁၈၃ ကိုကြည့်ပါ။ ပြည်ထောင်စုတရားစီရင်ရေးဥပဒေပုဒ်မ ၁၉ အရပြည်ထောင်စုတရားလွှတ်တော်ချုပ်သည်ပြည်ထောင်စုတရားလွှတ်တော်ချုပ်ကချမှတ်သောအဆုံးအဖြတ်အပေါ...
Post a Comment
Read more

တရားရုံးရှေ့လာရောက်ခြင်း[ APPEARANCE ]

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ တရားရုံးရှေ့လာရောက်ခြင်း[ APPEARANCE ] —————————————— LOWER BURMA RULINGS ( 1903-1904 ) 2 L B R 279 ( 281 ) Before Mr. Justice Birks. MA NGE v. MA MA AND ONE. Special Civil 2nd Appeal No.135 of 1903. May 10th, 1904. အမှု၌၊တရားသူကြီးအများရှေ့တွင်တနေ့တည်း၌အမှုများလိုက်ရန်ရှိသောရှေ့နေတဦးသည်မိမိအမှုတမှုကိုတစုံတခုသောနာရီတွင်ခေါ်မည်ဟုမျှော်လင့်ထားသည်။ သို့ရာတွင်၎င်းသည်အခြားရုံးတွင်အမှုလိုက်နေခိုက်အဆိုပါအမှုကိုမျှော်လင့်သည်ထက်စော၍ခေါ်ပြီးတရားမကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၅၅၆[ ယခုအမိန့် ၄၁၊နည်း ၁၇ ]အရပလပ်လိုက်သည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်။    ။ပုဒ်မ ၆၂၉[ ယခုအမိန့် ၄၇၊နည်း ၇ ]၏အဓိပ္ပာယ်အရတရားရုံးချုပ်ရှေ့နေသည်[ လုံလောက်သောအကြောင်းကြောင့်မလာရောက်နိုင်ခြင်းမဟုတ် ]ဟုအောက်ပါအတိုင်းဆုံးဖြတ်သည်- [ An Advocate, who was engaged in several cases on the same day before different Judges, expected that one of his cases would not be called before a certain hour. It was, however, called earlier when he was engaged elsewhere, and was dismissed for default under section 556 of the Co...
Post a Comment
Read more

အမှုအဆုံးအဖြတ်ကိုထိခိုက်သော[ affecting the decision of the case ]

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ အမှုအဆုံးအဖြတ်ကိုထိခိုက်သော[ affecting the decision of the case ] အမှုအဆုံးအဖြတ်ကိုထိခိုက်သော[ affecting the decision of the case ]ဆိုသည့်စကားရပ်သည်- အမှု၏အရည်အသွေးအရဆုံးဖြတ်ချက်ကိုထိခိုက်သော[ affecting the decision of the case on its merits ]ဟုအဓိပ္ပာယ်ရသည်။ သို့ဖြစ်ရာအပြီးသတ်ဒီကရီကိုအယူခံဝင်ရာ၌အကြောင်းပြချက်တရပ်အဖြစ်အယူခံတွင်တင်ပြလိုသည့်အမိန့်ပါမှားယွင်းမှု၊ချွတ်ယွင်းမှုသို့မဟုတ်နည်းလမ်းမကျမှုသည်အမှုသွားအမှုလာကိုထိခိုက်မှသာလျှင်အယူခံတွင်တင်ပြနိုင်သည်။ တဖက်သတ်ဒီကရီကိုအမိန့် ၉၊နည်း ၁၃ အရပယ်ဖျက်သောအမိန့်သည်အမှု၏အရည်အသွေးကိုထိခိုက်သောအမိန့်မဟုတ်။ သို့ဖြစ်၍အမှုကိုပြန်လည်စစ်ဆေးကြားနာသောအခါတရားပြိုင်အနိုင်ရပြီးအမှုပလပ်ခြင်းခံရလျှင်တရားလိုသည်[ မိမိအမှုကိုပလပ်သော ]ဒီကရီကိုအယူခံဝင်ရာ၌တဖက်သတ်ဒီကရီကိုပယ်ဖျက်သောအမိန့်မှားသည်ဟုစောဒကမတက်နိုင်။ ———————————————— VOL V. INDIAN LAW REPORTS. RANGOON SERIES. 80 ( 92 ) APPELLATE CIVIL. Before Mr. Justice Heald,  and Mr. Justice Cunliffe. M. S. MAHOMED               v. THE COLLE...
Post a Comment
Read more

လုံလောက်သောအကြောင်း[ sufficient cause ][ Part Six ]

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ လုံလောက်သောအကြောင်း[ sufficient cause ][ Part Six ] ——————————————————————— - ကော်လိပ်တော်အရာရှိ[ အမှုသည် ]သည်အကြောင်းကြားစာရသော်လည်းအလုပ်များ၍ရုံးသို့မလာရောက်နိုင်ခြင်းသည်လုံလောက်သောအကြောင်းဖြစ်သည်- VOL V. INDIAN LAW REPORTS. RANGOON SERIES. 80 ( 92 ) APPELLATE CIVIL. Before Mr. Justice Heald,  and Mr. Justice Cunliffe. M. S. MAHOMED               v. THE COLLECTOR OF TOUNGOO.* Civil First Appeal No. 225 of 1925 against the judgment of the District Court of Toungoo in Civil Miscellaneous No. 151 of 1924. 1927 Jan. 6. အမှုတွင်တရားသူကြီး Heald နှင့် Cunliffe တို့ကအောက်ပါအတိုင်းဆုံးဖြတ်သည်- [ Ctvil Procedure Code Act V of 1936) sections 92, 105 (J), Order9. Rule 13-Whether order setting aside an ex-parte decree can be questioned in an appeal against the subsequent decree in the same suit-Whether order mast affect the decision of case. " on its merits "—" Suffcient cause" for absence is case of a Government serv...
Post a Comment
Read more