Posts

လုံလောက်သောအကြောင်း[ sufficient cause ][ Part Six ]

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ လုံလောက်သောအကြောင်း[ sufficient cause ][ Part Six ] ——————————————————————— - ကော်လိပ်တော်အရာရှိ[ အမှုသည် ]သည်အကြောင်းကြားစာရသော်လည်းအလုပ်များ၍ရုံးသို့မလာရောက်နိုင်ခြင်းသည်လုံလောက်သောအကြောင်းဖြစ်သည်- VOL V. INDIAN LAW REPORTS. RANGOON SERIES. 80 ( 92 ) APPELLATE CIVIL. Before Mr. Justice Heald,  and Mr. Justice Cunliffe. M. S. MAHOMED               v. THE COLLECTOR OF TOUNGOO.* Civil First Appeal No. 225 of 1925 against the judgment of the District Court of Toungoo in Civil Miscellaneous No. 151 of 1924. 1927 Jan. 6. အမှုတွင်တရားသူကြီး Heald နှင့် Cunliffe တို့ကအောက်ပါအတိုင်းဆုံးဖြတ်သည်- [ Ctvil Procedure Code Act V of 1936) sections 92, 105 (J), Order9. Rule 13-Whether order setting aside an ex-parte decree can be questioned in an appeal against the subsequent decree in the same suit-Whether order mast affect the decision of case. " on its merits "—" Suffcient cause" for absence is case of a Government serv...

လုံလောက်သောအကြောင်း[ sufficient cause ][ Part Five ]

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ လုံလောက်သောအကြောင်း[ sufficient cause ][ Part Five ] ——————————————————————— - ရှေ့ဘတ်စာရေးကရက်ချိန်းမှားပေးခြင်းသည်လုံလောက်သောအကြောင်းဖြစ်သည်- A. I. R. 1924 Rangoon 271 ( 272 ) HEALD, J. Wazir Chand-Petitioner                    v. B. M. Bharadwaza-Respondent. Civil Revn. No. 124 of 1923, decided on 7th February, 1924, against the order of the Judge, Rangoon Small Cause Court, in C. R. No. 7794 of 1922. အမှု၌၊တရားသူကြီး HEALD ကအောက်ပါအတိုင်းဆုံးဖြတ်သည်- [ Civ. Pro. Code, O. 9, R. 13-Wrong date given by Bench Clerk-Ex parte decree passed -Application to set aside decree should be allowed. Where the Bench Clerk gave a wrong date to the petitioner (defendant) on which the case was alleged as fixed for hearing and an ex parte decree was passed in the meantime. Held: that the ex parte decree should be set aside. ] ——————————————————— A. I. R. 1927 Rangoon 46 ( 48 ) RUTLEDGE, C.J., AND CARR, J. Maung Pw...

လုံလောက်သောအကြောင်း[ sufficient cause ][ Part Four ]

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ လုံလောက်သောအကြောင်း[ sufficient cause ][ Part Four ] ——————————————————————— အောက်ပါတို့သည်လုံလောက်သောအကြောင်းများဖြစ်သည်- A. I. R. 1922 Allahabad 72. ( 74 ) PIGGOTT, J. H. Bevis & Co.—Applicant                 V. Ram Prasad-Opposite party. Civ. Rev. No. 85 of 1921, decided on 9th January, 1922, from an order of J., Small Cause Court, Cawnpore. အမှု၌၊အမှုကြားနာစစ်ဆေးသည့်နေ့တွင်ညနေ ၅ နာရီကျော်လွန်မှအမှုခေါ်ခြင်းသည်လုံလောက်သောအကြောင်းဖြစ်သည်ဟုအောက်ပါအတိုင်းထုံးဖွဲ့သည်- [ This is an application in revision against an order of the Judge of the Court of Small Causes at Cawnpore rejecting an application to have a salt restored, which had been dismissed for nonappearance on the part of the plaintiff when the suit was allied on for heaving.  The facts alleged by the plaintiff have not been controverted, either by affidavit of the opposite party, or by anything pissed on record by the presiding Judge himself...

လုံလောက်သောအကြောင်း[ sufficient cause ][ Part Three ]

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ လုံလောက်သောအကြောင်း[ sufficient cause ][ Part Three ] ——————————————————————— ရုံးချိန်းပျက်ကွက်၍ပလပ်ထားသောအမှုကိုပြန်ဖွင့်ခြင်းနှင့်သက်ဆိုင်သည့်ပြဌာန်းချက်အကြောင်းစာဖတ်သူဥပဒေပညာရှင်များကျယ်ကျယ်ပြန်ပြန့်လေ့လာဖတ်ရှုနိုင်ရန်အတွက်အင်တာနက်မှရှာဖွေကူးယူ၍အောက်ပါအတိုင်းဖော်ပြလိုက်ပါသည်။ Plaintiff's Failure to Attend Hearing: What Happens Next? In the fast-paced world of litigation, missing a court hearing can feel like a nightmare for any plaintiff or complainant. Whether due to oversight, illness, or unavoidable circumstances, a plaintiff's failure to attend hearing often leads to serious repercussions like dismissal of the case.  But is it always the end?  Courts exercise discretion, balancing justice with procedural discipline.  This post breaks down the legal landscape, drawing from key judgments to guide you through potential outcomes, restoration paths, and prevention strategies. Disclaimer: This article provides general information ...