မြန်မာဗုဒ္ဓဘာသာလင်မယားကွာရှင်းခြင်းနှင့်ပစ္စည်းခွဲဝေခြင်း
ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ
မြန်မာဗုဒ္ဓဘာသာလင်မယားကွာရှင်းခြင်းနှင့်ပစ္စည်းခွဲဝေခြင်း
ဒေါ်ခင်ပု နှင့် ဒေါက်တာသာမြ
၁၉၄၉ မတစ ( တရားလွှတ်တော် ) ၂၈၃ ( စုံညီ )
အမှုတွင်မြန်မာဗုဒ္ဓဘာသာဒေါက်တာသာမြကမယားဖြစ်သူဒေါ်ခင်ပုအား ( ၃ ) နှစ်ကျော်စွန့်ပစ်ပြီးဖြစ်၍ဒေါ်ခင်ပုသည်မိမိမယားမဟုတ်တော့ကြောင်းနှင့်အခြားသက်သာခွင့်များရလိုကြောင်းတရားစွဲဆိုသည်။
အမှုစွဲဆိုစဉ်အခါကလင်ကမယားကိုဖြစ်စေ၊မယားကလင်ကိုဖြစ်စေသတ်မှတ်ကာလကြာစွန့်ပစ်လျှင်လင်မယားအဖြစ်မှအလိုအလျောက်ရပ်စဲသွားသည်ဟုပြဆိုသော မညွန့်နှင့်မောင်စံသိန်း ၊ ရန်ကုန် အတွဲ ၅ စာ - ၅၃၇ ( စုံညီ )စီရင်ထုံးအပေါ်အခြေခံ၍ ဒေါက်တာသာမြကမိမိသည်ဒေါ်ခင်ပုအား ( ၃ ) နှစ်ကျော်စွန့်ပစ်ခဲ့ခြင်းကြောင့်သို့မဟုတ်မယားကမိမိအားတနှစ်ကြာစွန့်ပစ်ခြင်းကြောင့်ဒေါ်ခင်ပုသည်မိမိမယားမဟုတ်တော့ဟုအကြောင်းပြစွဲဆိုခြင်းဖြစ်သည်။
တရားလွှတ်တော်ကမညွန့်စီရင်ထုံးကိုပယ်ဖျက်ပြီးဒေါက်တာသာမြနှင့်ဒေါ်ခင်ပုတို့လင်မယားအဖြစ်မှအလိုအလျောက်ရပ်စဲခြင်းမရှိဟုဆုံးဖြတ်သဖြင့်တရားလိုဒေါက်တာသာမြအမှုရှုံးသည်။
တရားလွှတ်တော်အဆုံးအဖြတ်ကိုတရားလွှတ်တော်ချုပ်ကဒေါက်တာသာမြ နှင့် ဒေါ်ခင်ပု ၊ ၁၉၅၁ မတစ ၁၀၈အမှုတွင်အတည်ပြုရာ၌စွန့်ပစ်ခံရသူကလင်မယားပြတ်စဲလိုသောမိမိ၏ဆန္ဒကိုအတိအလင်းဖြစ်စေ၊ထိုဆန္ဒကိုညွှန်ပြသောအပြုအမူဖြင့်ဖြစ်စေတုန့်ပြန်မှသာလင်ခန်းမယားခန်းပြတ်စဲသည်ဟုပြဆိုပြီး၊စီရင်ထုံးစာမျက်နှာ ၁၃၂ ၌ဒေါ်ခင်ပုသည်ထိမ်းမြားခြင်းအနှောင်အဖွဲ့ကိုဖြတ်လိုသည့်မိမိဆန္ဒကိုနှုတ်ဖြင့်ဖြစ်စေအပြုအမူဖြင့်ဖြစ်စေပြခဲ့ကြောင်းတရားလိုကအဆိုမပြု။
တဖက်တွင်ဒေါ်ခင်ပုကထိုနှောင်ကြိုးတည်မြဲတည်ရှိကြောင်းအခွင့်အရေးရတိုင်းအခိုင်အမာထုတ်ဖော်ခဲ့သည်
( It has not been pleaded by him that the respondent either by word or conduct evinced any desire to have the marriage bond dissolved . On the contrary , the respondent has taken every opportunity to assert the subsistence of the bond . )
ဟုအကြောင်းပြသည်။
Comments
Post a Comment