အင်္ဂလန်နိုင်ငံသုံးဥပဒေသည်မြန်မာနိုင်ငံနှင့်မဆိုင်

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ


3 BLT 62 ၊ 8 BLT 87 ၊ 9 BLT 35အမှုများတွင်-


“The doctrine of intended advancement "


ဥပဒေသသည်မြန်မာနိုင်ငံနှင့်မဆိုင်ဟုဆုံးဖြတ်ပါသည်။


သို့သော်မောင်ကျော်ဖေပါအများနှင့်မောင်ကြည် ရန်ကုန်အတွဲ၆၊စာ၂၀၃အမှုတွင်မူတမျိုးဆုံးဖြတ်ပြန်ပါသည်။


ရန်ကုန် အတွဲ၆ စာ၂၀၃အမှုတွင် မြန်မာများသည်အမည်ခံအမည်ငှားစနစ်ကိုကျင့်သုံးလေ့မရှိ၊မည်သည့်အခါကျင့်သုံးကြောင်းစီရင်ထုံးစာမျက်နှာ၂၁၁မှ၂၁၂တွင်ပြဆိုထားပါသည်။


မစာ နှင့် မစိန်နုပါ၂၊ရန်ကုန် အတွဲ၇ စာ၇၅၁အမှုတွင်မြန်မာတို့သည်အယူသည်းတတ်ပြီးဗေဒင်ကိန်းခန်းအရမရွှေ့မပြောင်းနိုင်သောပစ္စည်းဝယ်လျှင်ခိုက်တတ်ကြောင်းဟောပါကအခြားသူအမည်ဖြင့်ပစ္စည်းဝယ်လေ့ရှိပုံကိုစာမျက်နှာ၇၅၇နှင့်၇၅၈တွင်သုံးသပ်ထားပါသည်။


နောက်ဆုံးတွင်မောင်ထွန်းဖေစီရင်ထုံး၌စုံညီခုံရုံးကအင်္ဂလန်နိုင်ငံသုံးဥပဒေသသည်မြန်မာနိုင်ငံနှင့်မဆိုင်ဟုအတိအလင်းထုံးဖွဲ့ပါသည်။

Comments

Popular posts from this blog

လင်မယားအဖြစ်ပြတ်စဲနိုင်သည့်နည်းအမျိုးမျိုး

ဇာရီမှုကိုဆိုင်းငံ့ရန်ငြင်းပယ်သောအမိန့်သည်ပုဒ်မ၄၇တွင်အကျုံးမဝင်။ 1938 Rangoon Law Reports 580

ဇာရီမှုတွင်ချမှတ်သောအမိန့်များ