အမှုရပ်စဲခြင်း(အပိုင်း၃)

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ


အမှုရပ်စဲခြင်း၊အပိုင်း၃


6 Ran 261 


( Khoo Joo Tin   v.   Ma Sein. )


( Before Mr . Justice Heald and Mr . Justice Maung Ba. )


အမှုတွင်၊လက်အောက်ခံတရားရုံးတရုံးသည်၊မိမိစီရင်လျက်ရှိသည့်အမှုကိုလွှမ်းခြုံသော၊မိမိတရားလွှတ်တော်​၏စီရင်ထုံးကိုလိုက်နာရန်တာဝန်ရှိသည်။အခြားတရားလွှတ်တော်​၏ဆန့်ကျင်ဘက်စီရင်ထုံး၊အထူးသဖြင့်တရားဝင်ထုတ်ဝေခြင်းမပြုသောစီရင်ထုံးကိုလိုက်နာခြင်းမှာလုံးဝမသင့်တော်ဟု၊အောက်ပါအတိုင်းထုံးဖွဲ့ထားသည်-


" A Subordinate Court is bound to follow a ruling its own High Court which covers the case and it is entirely improper for such Court to follow a contrary ruling of another High Court and that too published in an unauthorized report. "


အဆိုပါထုံးဖွဲ့လမ်းညွှန်ချက်အရ၊မြန်မာနိုင်ငံရှိတရားလွှတ်တော်များ၊ခရိုင်နှင့်မြို့နယ်တရားရုံးများသည်၊ 13 Ran 385 စီရင်ထုံးကိုလိုက်နာရန်ဖြစ်သည်။ 


AIR 1988 SC 506 ကိုကျော်၍လိုက်နာရန်မဟုတ်။


ပြည်ထောင်စုတရားလွှတ်တော်ချုပ်ကမူ၊ 13 Ran 385 နှင့် AIR 1988 SC 506 စီရင်ထုံးနှစ်ရပ်အနက်၊မှန်သည်ဟုယူဆသောစီရင်ထုံးကိုရွေးချယ်လက်ခံခွင့်ရှိသည်။

Comments

Popular posts from this blog

လင်မယားအဖြစ်ပြတ်စဲနိုင်သည့်နည်းအမျိုးမျိုး

ဇာရီမှုကိုဆိုင်းငံ့ရန်ငြင်းပယ်သောအမိန့်သည်ပုဒ်မ၄၇တွင်အကျုံးမဝင်။ 1938 Rangoon Law Reports 580

ကာလစည်းကမ်းသတ်ဥပဒေ[ Part Five ]