2 UBR Civil Procedure 5 , 8 BLT 160

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ


1907-08 , 2 UBR Civil Procedure 5

Nga Thet Tha  vs.  Mi Kye Gyi .

Before G. W. Shaw , Esq . နှင့်


8 BLT 160

Shwe Tha U and 7 others  vs.  Hla Rhi and one .

Before Sir Henry Hartnoll , J . တွင်၊ထိုစီရင်ထုံးနှစ်ရပ်သာရှိသည်။


3 BLJ 54

Maung Thwe  vs.  Ma Shwe Pon .

Present - Heald and Lentaigne , JJ .


3 Ran 77

Ma Tok and nine  vs.  Ma Yin and seven .

Before Mr. Justice Pratt .


4 BLJ 250

Ma Mo  vs.  Ma Set .

Present - Heald and Chari , JJ .


7 Ran 80

Ma Shin  vs.  Maung Han and others .

Before Mr. Justice Brown .


10 Ran 322 ( PC )

Maung Sein Done  vs.  Ma Pan Nyun and others .

Present : Lord Russell of Killowen , Sir George Lowndes , and Sir Dinshah Mulla .


AIR 1933 Ran 255


တို့တွင်၊စီရင်ချက်တရပ်ရပ်သည်၊ပူးတွဲတရားပြိုင်များအချင်းချင်းတွင်၊မီးသေရန်လိုအပ်သောအချက်များကိုထုံးဖွဲ့ထားရာ၌၊စကားအသုံးအနှုန်းကွဲလွဲသည်မှအပ၊ဥပဒေသဘောမှာအနှစ်သာရအားဖြင့်အတူတူဖြစ်သည်။


6 Ran 575

Ma Pan Nyun  vs.  Maung Sit Paung and others .

Before Mr. Justice Das .


အမှုတွင်၊အချင်းဖြစ်စီရင်ချက်မှာ၊ပူးတွဲတရားပြိုင်အချင်းချင်းတွင်မီးသေခြင်းမရှိဟုဆုံးဖြတ်သည်။


သို့ရာတွင်၊တရားလွှတ်တော်​၏ထိုအဆုံးအဖြတ်အပေါ်တင်သွင်းသောအယူခံတွင်၊ပရီဗီကောင်စီက၊ 10 Ran 322 ( PC ) အမှု၌မီးသေသည်ဟုဆုံးဖြတ်ပြီး၊တရားလွှတ်တော်​၏အဆုံးအဖြတ်ကိုပယ်ဖျက်သည်။

Comments

Popular posts from this blog

ကာလစည်းကမ်းသတ်ဥပဒေ[ Part Five ]

1963 BLR 556 [ Cause of Action ]

တရားစွဲဆိုရန်အကြောင်း(သို့မဟုတ်)အချင်းဖြစ်အကြောင်းအရာ[ Cause of Action ]