စီရင်ထုံးတရပ်တွင်ပြဆိုသောဥပဒေသကိုအခြားအမှုတွင်ပယ်ဖျက်( Overruled )သည့်ကိစ္စ

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ


စီရင်ထုံးတရပ်တွင်ပြဆိုသောဥပဒေကိုအခြားအမှုတွင်ပယ်ဖျက်( Overruled )သည့်ကိစ္စ၌မူ၊အမှားသည်အနည်းနှင့်အများသံသရာရှည်တတ်သည်။


1892-96 , 2 UBR 608


Ma Tin  vs.  Doop Raj Barna .


Before G. D. Burgess , Esq., C. S. I.


အမှုတွင်၊မြန်မာပြည်သို့ထာဝရပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ရာမှသေဆုံးသွားသောဗုဒ္ဓဘာသာတဦး​၏အမွေခန်းသည်၊ဗုဒ္ဓဘာသာတရားဥပဒေ(မြန်မာဓလေ့ထုံးတမ်းဥပဒေ)အရဆုံးဖြတ်ရန်ဖြစ်သည်ဟုပြဆိုပါသည်။


(မှတ်ချက်။  ။ထိုထုံးဖွဲ့ချက်ကို D 1 C 746 ၌ဖော်ပြရန်ပျက်ကွက်နေသည်ကိုတွေ့ရသည်။)


၁၉၀၃ခုနှစ်၊ဧပြီလ၆ရက်နေ့တွင်၊တရားရုံးချုပ်ကဆုံးဖြတ်သော-


2 UBR 95


Fone Lan  vs.  Ma Gyee and others .


Before Sir Herbert Thirkell White , K. C. I. E., Chief Judge and Mr. Justice Fox .


အမှုတွင်၊ခုံရုံးကမြန်မာနိုင်ငံ၌ထာဝရနေထိုင်သွားသောဗုဒ္ဓဘာသာတရုပ်​၏အမွေခန်းသည်၊မြန်မာဓလေ့ထုံးတမ်းဥပဒေနှင့်မသက်ဆိုင်ဟု၊စီရင်ထုံးစာမျက်နှာ၉၈၌ပြဆိုသည်။


နောက်အမြင်မှာ-


1939 RLR 548 ( PC )


Tan Ma Shwe Zin and others  vs.  Koo Soo Chong and others .


Present : Lord Russell of Killowen , Sir George Rankin and Mr. M. R. Jayakar .


စီရင်ထုံးမထွက်ပေါ်ခင်၊အနှစ်၃၆နှစ်ကြာသက်ဆိုးရှည်ခဲ့သည်။


အမှားဆုံးဖြတ်သည့်အတွက်၊အမှုသည်များ​၏နစ်နာမှုကို၊အမှားပြင်သည့်စီရင်ထုံးကကုစားပေးနိုင်ခြင်းမရှိ။


နောက်အမှုသည်များအတွက်သာလျှင်အကျိုးရှိသည်။

Comments

Popular posts from this blog

လင်မယားအဖြစ်ပြတ်စဲနိုင်သည့်နည်းအမျိုးမျိုး

ဇာရီမှုကိုဆိုင်းငံ့ရန်ငြင်းပယ်သောအမိန့်သည်ပုဒ်မ၄၇တွင်အကျုံးမဝင်။ 1938 Rangoon Law Reports 580

ဇာရီမှုတွင်ချမှတ်သောအမိန့်များ