ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ ရာဇဝတ်ကျင့်ထုံးဥပဒေကို၊၁၈၉၈ခုနှစ်အိန္ဒိယအက်ဥပဒေအမှတ်၅အဖြစ်(၁-၇-၁၈၉၈)နေ့တွင်ပြဌာန်းသည်။ ၁၈၉၈ခုနှစ်ပြဌာန်းစဉ်အခါက၊ရာဇဝတ်ကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ၈၈တွင်ပုဒ်မခွဲ(၆-က)မှ(၆-င)အထိကိုပြဌာန်းထားခြင်းမရှိ။ [ Code of Criminal Procedure(Amendment Act , 1923) ]ဖြင့်၁၉၂၃ခုနှစ်အိန္ဒိယအက်ဥပဒေအမှတ်၁၈ကို(၂-၄-၁၉၂၃)နေ့တွင်၊ပြဌာန်းသည်။ [ Act No . XVIII of 1923 . ]  Code of Criminal Procedure(Amendment). တွင်အောက်ပါအတိုင်းဖော်ပြထားသည်- “13.( 1 )After sub-section ( 6 ) of section 88 of the said Code the following sub-section shall be inserted , namely : - စသည်ဖြင့်အစချီကာ၊ရာဇဝတ်ကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ၈၈၊ပုဒ်မခွဲ(၆-က)မှ(၆-င)အထိပြဌာန်းချက်များကိုဖော်ပြထားသည်။ ဖြည့်စွက်ပြဌာန်းချက်၏ဘေးခေါင်းစဉ်တွင်အောက်ပါအတိုင်းဖော်ပြထားသည်- “Amendment of section 88 , Code of Criminal Procedure , 1898 .” ရာဇဝတ်ကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ၈၈၊ပုဒ်မခွဲ(၆-က)မှ(၆-င)အထိကိုဖြည့်စွက်ပြဌာန်းထားခြင်းဖြစ်သည်။ ဖြည့်စွက်ပြဌာန်းထားသောဥပဒေမှာအောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်- “88.(6A)If any claim is preferred to,or objection made to the att...

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ ရာဇဝတ်ကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ၅၁၂ဖြင့်တရားစွဲတင်သည့်တရားခံပြေးမှုများတွင်၊ပြစ်မှုကျူးလွန်ကြောင်းတွေ့ရှိရသည်ဟုကောက်ယူသုံးသပ်နိုင်သလော။ ? —————————————— 2011 BLR 107  ဦးသိန်းဟန် နှင့် ပြည်ထောင်စုသမ္မတမြန်မာနိုင်ငံတော်ပါ၂ ပြည်ထောင်စုတရားသူကြီးချုပ်ဦးထွန်းထွန်းဦး ပြည်ထောင်စုတရားလွှတ်တော်ချုပ်တရားသူကြီးများဖြစ်ကြသောဦးစိုးညွန့်နှင့်ဦးမြင့်ဟန်တို့ရှေ့တွင် အမှုတွင်၊ပြည်ထောင်စုတရားလွှတ်တော်ချုပ်က၊စီရင်ထုံးစာမျက်နှာ၁၂၁နှင့်၁၂၂တွင်အောက်ပါအတိုင်းသုံးသပ်ဆုံးဖြတ်သည်- “ထွက်ပြေးတိမ်းရှောင်နေသည့်တရားခံများနှင့်စပ်လျဥ်း၍မှင်ပြာသက်သေကိုစစ်ဆေးပြီးနောက်၊ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ၈၇နှင့်၈၈တို့အရအရေးယူဆောင်ရွက်ပုံကိုတရားရုံးများလက်စွဲအပိုဒ်၅၁၃၊အပိုဒ်ခွဲ(၅)တွင်အောက်ပါအတိုင်းညွှန်ပြထားသည်- “(၅)သက်သေခံချက်ကိုရေးမှတ်ယူပြီးသောအခါရာဇဝတ်တရားသူကြီးသည်ပြစ်မှုမှာလုံလောက်စွာယုတ္တိထင်ရှားခြင်းရှိမရှိစဉ်းစားဆင်ခြင်ရမည်။ ယုတ္တိထင်ရှားခြင်းရှိလျှင်ရာဇဝတ်တရားသူကြီးကပုဒ်မ၈၇နှင့်၈၈အရဆက်လက်ဆောင်ရွက်နိုင်သည်။ ပြစ်မှုမှာလုံလောက်စွာယုတ္တိထင်ရှားခြင်းမရှိလျှင်ရာဇဝတ်တရားသူကြီးသည်ကြော်ငြာစာထုတ်ရန...

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ  2021 BLR 1  ဒေါ်ခင်စန္ဒာမိုး နှင့်ပြည်ထောင်စုသမ္မတမြန်မာနိုင်ငံတော်ပါ၂ ပြည်ထောင်စုတရားလွှတ်တော်ချုပ်တရားသူကြီးဦးစိုးနိုင်ရှေ့တွင် စီရင်ထုံးပါအဆုံးအဖြတ်ကိစ္စ ——————————————— ဤစီရင်ထုံးသည်၊လက်ရှိရာဇဝတ်ကျင့်ထုံးဥပဒေပြဌာန်းချက်နှင့်မညီညွတ်ပါ။ ရာဇဝတ်ကျင့်ထုံးဥပဒေကို၊၁၈၉၈ခုနှစ်အိန္ဒိယအက်ဥပဒေအမှတ်၅အဖြစ်(၁-၇-၁၈၉၈)နေ့တွင်ပြဌာန်းစဉ်အခါက၊ရာဇဝတ်ကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ၈၈တွင်ပုဒ်မခွဲ(၆-က)မှ(၆-င)အထိကိုပြဌာန်းထားခြင်းမရှိပါ။ ၁၉၂၃ခုနှစ်အိန္ဒိယအက်ဥပဒေအမှတ်၁၈[ Code of Criminal Procedure(Amendment Act , 1923) ]ဖြင့်(၂-၄-၁၉၂၃)နေ့တွင်၊ရာဇဝတ်ကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ၈၈၊ပုဒ်မခွဲ(၆-က)မှ(၆-င)အထိကိုဖြည့်စွက်ပြဌာန်းထားခြင်းဖြစ်သည်။ ဖြည့်စွက်ပြဌာန်းထားသောဥပဒေမှာအောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်- “88.(6A)If any claim is preferred to,or objection made to the attachment of any property attched under this section, within six months from the date of such attachment,by any person other than the proclaimed person,on the ground that the claimant or objector has an interest in such property,and that such...