6 Ran ( P C ) 142 စီရင်ထုံးပါအဆုံးအဖြတ်ကိစ္စ။[Part Eleven]

 ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ

6 Ran ( P C ) 142 

BHOGILAL BHIKACHAND AND OTHERS (Plaintiffs)

                      V.

ROYAL INSURANCE CO., LTD. (Defendants).

PRESENT: VISCOUNT HALDANE,LORD ATKINSON,LORD BLANESBURGH,LORD DARLING and LORD WARRINGTON OF CLYFFE.

စီရင်ထုံးပါအဆုံးအဖြတ်ကိစ္စ။[ Part Eleven ]

————————————————————————

6 Ran ( P C ) 142 

BHOGILAL BHIKACHAND AND OTHERS (Plaintiffs)

                      V.

ROYAL INSURANCE CO., LTD. (Defendants).

PRESENT: VISCOUNT HALDANE,LORD ATKINSON,LORD BLANESBURGH,LORD DARLING and LORD WARRINGTON OF CLYFFE.

(On Appeal from the High Court at Rangoon.)

Appeal No. 103 of 1926 from a decree of the High Court in its Appellate Jurisdiction (June 15.1925) reversing a decree of the Court in its Original Jurisdiction (June 24.1924).

At the conclusion of the arguments their Lordships intimated that the appeal would be allowed, and that the reasons would be delivered later.

December 16. The judgment of their Lordships was delivered by LORD BLANESBURGH.

J.C.* 1927 ,Dec. 16.

သက်သေခံအက်ဥပဒေပုဒ်မ၁၅၃ပါ-

[ When a witness has been asked and has answered any question which is relevant to the inquiry only. ]

ပြဌာန်းချက်များကိုသတ္တုချကြည့်ပါက၊သက်သေ Mehta က Bhattacharjee ပါလေးဦးတို့ကိုပြောခဲ့သည်ဆိုသောအကြောင်းခြင်းရာတို့မမှန်ဟုငြင်းဆို၊ထွက်ဆိုရာ၌၊ Bhattacharjee နှင့်မန်နေဂျာတို့အားလာဘ်တောင်းသည်ဆိုသောကိစ္စသာလျှင်၊တရားလိုများစွဲဆိုသောအမှုနှင့်သက်ဆိုင်သည်။

ကျန်နှစ်ဦးနှင့်ပြောသောကိစ္စသည်၊ထိုအမှုနှင့်မဆိုင်။

သက်သေခံအက်ဥပဒေပုဒ်မ၁၅၃ပါ[ Relevant to the inquiry only ]ဟူသောစကားလာ[ inquiry]သည်၊တရားလိုများစွဲဆိုသောအမှုနှင့်စပ်လျဉ်း၍၊တရားရုံးကတရားလိုဘက်ကိုစစ်ဆေးသည့်ကိစ္စဖြစ်သည်။

Mehta က၊လာဘ်ကျပ်ငါးထောင်တောင်းသည့်ကိစ္စသည်၊ထိုကိစ္စနှင့်ဆိုင်သည်။

ဘဏ္ဍာစိုးနှင့် Lalu Misser တို့အားပြောသည့်ကိစ္စသည်၊အချင်းဖြစ်[ inquiry]နှင့်မဆိုင်။

သို့ဖြစ်၍ဘဏ္ဍာစိုးနှင့် Lalu Misser တို့ကိစ္စသည်၊တရားလိုများတရားစွဲဆိုသောအမှုနှင့်မဆိုင်။

[ Only ]ဟူသောစကားလုံးကိုသတ္တုချကြည့်ပါက၊ထိုကိစ္စသည်သက်သေခံအက်ဥပဒေပုဒ်မ၁၅၃တွင်အကျုံးမဝင်။

သက်သေခံအက်ဥပဒေပုဒ်မ၁၅၃နှင့်သက်သေခံအက်ဥပဒေပုဒ်မ၁၅၅တို့၏ဘောင်[ scope ]နှင့်စပ်လျဉ်း၍၊ပရီဗီကောင်စီကစီရင်ထုံးစာမျက်နှာ၁၆၆တွင်အောက်ပါအတိုင်းထောက်ပြသုံးသပ်သည်ကိုမှတ်သားသင့်သည်-

[ Section 153 does not go far beyond, if it goes at all beyond, the case of Attornery-General v. Hitchcock(1) (1847) 1. Exch. 91.on which doubtless it was based. ]

လာဘ်ပေးလာဘ်ယူသက်သေကိစ္စနှင့်စပ်လျဉ်း၍၊စီရင်ထုံးစာမျက်နှာ၁၆၆နှင့်၁၆၇တွင်အောက်ပါအတိုင်းဆက်လက်သုံးသပ်သည်ကိုမှတ်သားရန်ဖြစ်သည်-

[ So much for the legal aspect of this incident.

Mehta was duly and rightly discredited, even although it may well be that the whole adventure on his part was, as Bhattacharjee feared it might be, no more than a grim joke a trap into which he hoped the respondents might fall.

But what surprises their Lordships is that, while Mehta is duly denounced, they find no word of judicial criticism of the part in the transaction played by Bhattacharjee, to say nothing of the respondents' manager. 

In their Lordships' view, that played by Bhattacharjee was little less blameworthy than Mehta.

If there were no persons ready to offer bribes for evidence favourable to their cause, there would be no bribed witnesses in Burmese or Indian Courts; the bribers stand to the bribed in these cases in a relation not unlike that in which the receivers of stolen goods stand to the thief.

And when communications similar to those deposed to in this case are brought to the notice of the Court, they call for and should receive instant judicial condemnation.

The respondents' legal representative did well to take no personal part in such a negotiation; but he ought himself instantly to have turned it down and advised his clients to have nothing to do with Mehta.

Any negotiation on such a matter was as blameworthy in the lay client as it would have been derogatory to the professional man.

In the view of their Lordships such an incident as is here disclosed must always, when brought under judicial notice, be instantly and sternly reprobated whether the King's justice is being administered in the East or in the West. ]

[ legal aspect of this incident = ဥပဒေအခန်းကဏ္ဍ ]

[ that played by Bhattacharjee = ယင်းကိစ္စတွင် Bhattacharjee ပါဝင်သောကဏ္ဍသည် ]

[ bribers = လာဘ်ပေးသူများ ]

[ stand to the bribed = လာဘ်ယူသူများ ]

[ the lay client = အရပ်သားအမှုသည် ]

————————————————————————