အမှုတခုလျှောက်လဲချက်ပေးရင်မိမိအမှုနှင့်ဆိုင်သောဥပဒေကိုအရင်ပြောပါ

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ

အမှုတခုလျှောက်လဲချက်ပေးရင်မိမိအမှုနဲ့ဆိုင်သောဥပဒေကိုအရင်ပြောပါ။

နောက်ပြီးမှမိမိအမှုနိုင်မယ့်အချက်တွေကိုမီးမောင်းထိုးပြပြီးမြင်သာအောင်ပြောပါ။

မိမိတင်ပြခဲ့တဲ့ facts တွေကိုလျှောက်လဲချက်မှာတခါတည်းရိုက်သွင်းပြလိုက်တာပဲ။

ဆရာ့အတွေ့အကြုံအရပြောရရင်တော့နှစ်ဖက်စစ်ပြီးရင်လျှောက်လဲချက်နှုတ်နဲ့ပြောတာကိုနားထောင်လိုက်တာပဲ။ရေးသားလျှောက်လဲချက်ဆိုတာမကြုံဖူးပါဘူး။

၁၉၇၃ ခုနှစ်နောက်ပိုင်းဗဟိုတရားရုံးရောက်မှရေးသားလျှောက်လဲချက်ဆိုတာကြုံရတာ။

လျှောက်လဲချက်ရေးတာ၊စီရင်ချက်ရေးတာဆိုတာတွေဟာ

တကယ့် Arts(အနုပညာ )ပါပဲ။

စီရင်ထုံးပြမှလျှောက်လဲချက်ကောင်းစီရင်ချက်ကောင်းဖြစ်တာမဟုတ်ပါဘူး။

အကျိုးအကြောင်းဆီလျော်အောင်ဆက်စပ်တင်ပြပြီးတင်ပြပုံကောင်းရင်လျှောက်လဲချက်ကောင်း၊စီရင်ချက်ကောင်းဖြစ်တာပါပဲ။

တရားမမှုစီရင်ဆုံးဖြတ်တယ်ဆိုတာ အငြင်းမပွားတာတင်ပြပြီးဖြစ်နိုင်ချေ probability များတဲ့ဘက်ကအနိုင်ရတာပါပဲ။

ဆရာတို့မန္တလေးမှာလုပ်တုန်းက ကလေးသူငယ်တရားသူကြီးဦးကျော်ညွန့်ဆိုတာရှိတယ်။သူကစာရေးဘဝကနေအရာရှိဖြစ်ပြီး ( ၁၀ ) တန်းပဲအောင်တာပါ။ဒါပေမယ့် သူ့အင်္ဂလိပ်စာက High Court Judge လောက်တော်တယ်။ပြောချင်တာကကြိုးစားတဲ့လူတော်တယ်ဆိုတာပြောချင်တာ။သူကဗုဒ္ဓစာပေတွေက်ိုအင်္ဂလိပ်လိုရေးနေတာ။The Light of Dhamma ဆိုတဲ့စာအုပ်မှာအင်္ဂလိပ်လိုဆောင်းပါးတွေရေးတယ်။

ရှေးတုန်းကစီရင်ချက်တွေကြည့်ရင်စပြီးရေးတာက"ဤအမှုတွင်အငြင်းမပွားသော အချက်များမှာအောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်"လ်ို့အရင်စရေးပါတယ်။

အင်္ဂလိပ်လိုစီရင်ထုံးတွေကတော့"It is common ground"စရေးပါတယ်။

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

လင်မယားအဖြစ်ပြတ်စဲနိုင်သည့်နည်းအမျိုးမျိုး

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ လင်မယားအဖြစ်မှပြတ်စဲနိုင်သည့်နည်းအမျိုးမျိုး ဒေါ်ခင်ပုအမှုတွင် စီရင်ထုံးစာမျက်နှာ ၃၁၅၌ မြန်မာဗုဒ္ဓဘာသာအချင်းချင်းတွင် လင်ခန်းမယားခန်းသည် အောက်ပါတနည်းနည်းဖြင့်ပြတ်စဲသွားနိုင်သည်ဟု ပြဆိုထားသည် - ( က ) နှစ်ဦးသဘောတူကွာရှင်းခြင်း ( ခ ) အပြစ်ကျူးလွန်သူလင် သို့မဟုတ် မယားက သတ်မှတ်ကာလကြာစွန့်ပစ်ခြင်းနှင့် စွန့်ပစ်ခံရသူက လင်မယားပြတ်စဲလိုသောဆန္ဒကိုဖော်ထုတ်သော နောက်ပိုင်းအပြုအမူအရပြတ်စဲခြင်း ( ဂ ) ဖောက်ပြားခြင်း ၊ ရက်စက်ခြင်းစသည့် အိမ်ထောင်ရေးပြစ်မှုသက်သေထင်ရှားခြင်းကြောင့် စီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာရတရားရုံးကချမှတ်သောဒီကရီအရ ခွင့်ပြုသောကွာရှင်းခြင်း တရားရုံးကကွာရှင်းဒီကရီချမှတ်နိုင်ရန်လိုအပ်သည့်အိမ်ထောင်ရေးပြစ်မှုများတွင် စွန့်ပစ်ခြင်းကိုမထည့်ဘဲ သီးခြားဖော်ပြထားခြင်းက စွန့်ပစ်ခြင်းကိုအကြောင်းပြုပြီး ကွာရှင်းသည့်ကိစ္စတရားဝင်စေရန်ဒီကရီမလိုအပ်မှုကိုညွှန်ပြသည်။ တဦးကသတ်မှတ်ကာလကြာစွန့်ပစ်ပြီး ကျန်တဦးကလင်မယားပြတ်စဲလိုသောမိမိဆန္ဒကိုတနည်းနည်းဖြင့်ဖော်ထုတ်သောအခါ လင်ခန်းမယားခန်းပြတ်စဲသွားသည်ဖြစ်၍ တရားရုံး၏ဒီကရီမလို။ ၁၈၇၆ ခုနှစ်တွင်စီရင်သော မ ( မိ )နှင်းနုံ နှင့် မောင် ( င )အောင် ပါ...
Read more

ဇာရီမှုကိုဆိုင်းငံ့ရန်ငြင်းပယ်သောအမိန့်သည်ပုဒ်မ၄၇တွင်အကျုံးမဝင်။ 1938 Rangoon Law Reports 580

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ ဇာရီမှုကိုဆိုင်းငံ့ရန်ငြင်းပယ်သောအမိန့်သည်၊ပုဒ်မ၄၇တွင်အကျုံးမဝင်။ 1938 Rangoon Law Reports 580 K. M. C. T. Chidambaram  Chettyar                       V. R. M. S. M. Somasundaram Chettyar. Before Mr. Justice Baguley , and Mr. Justice Mosely. ———————— ဇာရီမှုကိုဆိုင်းငံ့သောအမိန့်သည်၊ပုဒ်မ၄၇တွင်အကျုံးမဝင်။ 1959 BLR ( H C ) 257 Ma Tun v. Ma Ah Nyo. Before U San Maung , J. ————————- အကျုံးဝင်၊မဝင်ကိစ္စကိုအမှုတမှုစီတွင်ပေါ်ပေါက်သောအကြောင်းခြင်းရာနှင့်ပတ်ဝန်းကျင်အကြောင်းအချက်များအရဆုံးဖြတ်ရမည်။ ဇာရီမှုကိုရက်အကန့်အသတ်မရှိဆိုင်းငံ့ခြင်းကိုအယူခံဝင်နိုင်သည်။ 1957 BLR ( H C ) 16 Maung Tha Saing v. Ma Ain Tha. Before U San Maung , J. ——————— အထက်ဖော်ပြပါအမိန့်များအားအဆင့်မြင့်ရုံးသို့တက်ရောက်လာသောအယူခံမှုများ(တရားမပထမအယူခံ၊တရားမအထွေထွေအယူခံ၊တရားမပြင်ဆင်မှု)ကိုခြေခြေမြစ်မြစ်လေ့လာပြီး၊သက်ဆိုင်ရာပြဌာန်းချက်၊စီရင်ထုံးအပါအဝင်ထုံးသာဓကအကိုးအကားများနှင့်အကြောင်းအကျိုးဆက်စပ်စဉ်းစားဆင်ခြင်လျှင်၊ဥပဒေပြဿနာ၏အဖြေမှန်ကိုတ...
Read more

ဇာရီမှုတွင်ချမှတ်သောအမိန့်များ

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ အယူခံဝင်ခွင့်နှင့်ပတ်သက်၍ပိုမိုပြဿနာတက်သောကိစ္စမှာ၊ဇာရီမှုတွင်ချမှတ်သောအမိန့်များဖြစ်သည်။ အဆိုပါကိစ္စတွင်၊တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ၂(၂)အားအဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူရာတွင်လွဲမှားစရာအကြောင်းတရပ်ရှိနေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ၂(၂)တွင်၊ပုဒ်မ၄၇၌အကျုံးဝင်သောပြဿနာတရပ်ရပ်​၏အဆုံးအဖြတ်ကိုရည်ညွှန်းထားသည်။ အဆိုပါပြဿနာများမှာ၊ဒီကရီကိုအတည်ပြုခြင်း၊ဒီကရီအရပေးဆပ်ခြင်းနှင့်ဒီကရီကိုကျေအေးပြေငြိမ်းအောင်ပြုခြင်းတို့ဖြစ်သည်။ အဆိုပါပြဿနာတရပ်ရပ်နှင့်ပတ်သက်ပြီး၊တရားနိုင်နှင့်တရားရှုံး(ထိုသူတို့​၏အခွင့်အရေးဆက်ခံသူများလည်းပါဝင်သည်)အချင်းချင်းအငြင်းပွားမှုဖြစ်ရမည်။ အမိန့်၄၃၊နည်း၁(ဈ)မှ(ည)အထိပါဝင်သောအမိန့်များသည်ဒီကရီမဟုတ်၊အယူခံဝင်ခွင့်ရှိသောအမိန့်များသာဖြစ်ကြောင်းရှင်းလင်းပါသည်။ ကျန်အမိန့်များတွင်၊အမှုသည်များ​၏အခွင့်အရေးကိုအပြီးအပြတ်ဆုံးဖြတ်သောအမိန့်နှင့်အပြီးအပြတ်ဆုံးဖြတ်ပေးရာမရောက်သောအမိန့်ဟူ၍နှစ်မျိူးနှစ်စားခွဲခြားနိုင်သည်။ အမှုသည်များ​၏အခွင့်အရေးကိုအပြီးအပြတ်ဆုံးဖြတ်သောအမိန့်သာလျှင်၊ပုဒ်မ၂(၂)တွင်အကျုံးဝင်သည်။ 1953 BLR ( S C ) 55 Ma Hla Yi  v.  Ma Than Sein and two...
Read more