ပဋိညာဉ်ဖောက်ဖျက်သည့်အတွက်လျော်ကြေးရလိုမှု ( ၄ )

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ

ပဋိညာဉ်ဖောက်ဖျက်သည့်အတွက်လျော်ကြေးရလိုမှု ( ၄ )

2 Ran 1အမှု၌အရွယ်မရောက်သေးသူကမိမိထံမှတရားပြိုင်ကငွေချေးယူရာတွင်ငွေပေးကတိစာချုပ်ချုပ်ဆိုရာထိုစာချုပ်မှာ ( 1903 ) 30 Cal 539 ( PC ) စီရင်ထုံးအရပျက်ပြယ်ခြင်းရှိမရှိဥပဒေပြဿနာကိုဟိုက်ကုတ်လွှတ်တော်ကစိစစ်ဆုံးဖြတ်သည်။

မြန်မာနိုင်ငံတွင် D 1 C 835 ၌ဖော်ပြထားသော PJLB 398 , 656 နှင့် 1897-01 , 2 UBR 313 စီရင်ထုံးများ၌အရွယ်မရောက်သေးသူကပြုလုပ်သောပဋိညာဉ်သည်ပျက်ပြယ်ခြင်းမရှိ၊၎င်းကဖျက်သိမ်းလိုကဖျက်သိမ်းခွင့်ရှိသောပဋိညာဉ်ဖြစ်သည်ဟုဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။

သို့သော် ( 1903 ) 30 Cal 539 ( PC )အမှုတွင်ပရီဗီကောင်စီကအရွယ်မရောက်သေးသူပြုလုပ်သောပဋိညာဉ်သည်ပျက်ပြယ်သည်ဟုဆုံးဖြတ်လိုက်ရာအောက်မြန်မာပြည်တရားရုံးချုပ်စီရင်ထုံးဖြစ်သော AIR 1916 LB 29 ( 1 )အပါအဝင်စီရင်ထုံးများတွင်ပရီဗီကောင်စီ၏ထုံးဖွဲ့ချက်ကိုလိုက်နာခဲ့သည်မှာယနေ့တိုင်ဖြစ်သည်။

2 Ran 1 အမှုတွင် အရွယ်ရောက်သူကအရွယ်မရောက်သေးသူအားငွေပေးရန်ရှိကြောင်းချုပ်ဆိုသောငွေပေးကတိစာချုပ်ချုပ်ထားသည့်ကိစ္စတွင်မူအရွယ်မရောက်သေးသူဘက်ကဆောင်ရွက်ရန်တာဝန်တစုံတရာမရှိ၍ပျက်ပြယ်ခြင်းမရှိကြောင်းစီရင်ထုံးစာမျက်နှာ၂၌အောက်ပါအတိုင်းအကြောင်းပြသည်။

" The Privy Council case held xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , ( 1923 )  24 Mad L . J . 363 is parallel ( တူညီသော ) to the present one . 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx . The appellant's learned Counsel contends that that ruling is not an authorized report . But there is nothing to prevent me from studying the reasoning in it and following it in the absence of any authorized ruling to the contrary which is binding on me . ( 6 Ran 261 စီရင်ထုံးနှင့်ယှဉ်တွဲဖတ်ပါ။ )

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx . No contractual obligation has been incurred by the minor in favour of the executant of the pro - note on account of the minor lending his money to or ( or ကိုသုံးထားခြင်းကြောင့် on account of ( အကြောင်းကြောင့် )ဟူသောစကားရပ်ကိုမြုပ်ထားသည့်သဒ္ဒါသဘောကိုသတိပြုပါ။)xxxxxxxxxxxxxxxxx.

The executant was competent to undertake the obligation at the time of execution of the pro - note . He is bound by the obligation and the pro - note can be enforced against him . "

2 Ran 1 အမှုတွင် အရွယ်မရောက်သေးသူသည်အချင်းဖြစ်ငွေပေးကတိစာချုပ်အရရရန်ရှိသည်များကိုရရန်သာရှိသည်။

၎င်းဘက်ကဆောင်ရွက်ရန်ပဋိညာဉ်ဆိုင်ရာတာဝန်တစုံတရာမရှိချေ။

မမီလုံးအမှုတွင်သက်သေခံ(က)စာချုပ်ကိုချုပ်ဆိုရာ၌မူအောက်ရုံးများ၏ဆုံးဖြတ်ချက်များမှန်ကန်ခဲ့ပါလျှင်မမီလုံးကမောင်ထွန်းမြင့်ကိုရာဇဝတ်ကြောင်းအရအရေးမယူရန်ပဋိညာဉ်ဆိုင်ရာတာဝန်ရှိပုံပေါ်သည်။

ထိုသို့ဆိုလျှင် 2 Ran 1 အမှုနှင့်ဖြစ်ရပ်ချင်းမတူ၍ယင်းစီရင်ထုံးသည်မမီလုံးအမှုအတွက်အဖြေဖြစ်မည်မဟုတ်။