စီရင်ချက်ရေးခြင်းသည်အတတ်ပညာတရပ်ဖြစ်သည်ကိုမမေ့အပ်

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ


1954 BLR ( HC ) 103 ( DB )


( Tan Keat Khang and one  v.  Ma Thein Shin and seven others )


Before U San Maung and U Thaung Sein , JJ. 


စီရင်ထုံးမှာ၊တရားလွှတ်တော်ခုံရုံးကတရားမပထမအယူခံမှုတွင်ချမှတ်သောစီရင်ချက်ကိုထုံးပြုထားခြင်းဖြစ်သည်။


ခုံရုံး​၏အဆုံးအဖြတ်ကို၊ယခင်တရားလွှတ်တော်ချုပ်ကအယူခံတွင်ပယ်ဖျက်သောစီရင်ချက်ကို၊ 


1955 BLR ( SC ) 85


( Ma Thein Shin and four  v.  Tan Keet Khang and four )


Present : U Thein Maung , Chief Justice of the Union of Burma , Mr . Justice Myint Thein and Mr . Justice Chan Htoon. )


တွင်ထုံးပြုထားသည်။


ယင်းစီရင်ချက်နှစ်ရပ်တွင်အမှုဇာတ်လမ်းဖော်ပြပုံချင်းမတူ။


အမှုတွင်ပေါ်ပေါက်သည့်ဥပဒေပြဿနာအပေါ်ဆုံးဖြတ်ချက်များမှာလည်းဖြောင့်ဖြောင့်ကြီးဆန့်ကျင်ကွဲပြားသည်ကိုတွေ့ရပါမည်။


စီရင်ချက်များ​၏အရသာကိုမခံစားမိသော်၊တရားသူကြီးသည်စီရင်ချက်ကောင်းကောင်းရေးတတ်ရန်မျှော်လင့်၍မရနိုင်။


စီရင်ချက်ရေးခြင်းသည်အတတ်ပညာတရပ်ဖြစ်သည်ကိုမမေ့အပ်။

Comments

Popular posts from this blog

လင်မယားအဖြစ်ပြတ်စဲနိုင်သည့်နည်းအမျိုးမျိုး

ဇာရီမှုကိုဆိုင်းငံ့ရန်ငြင်းပယ်သောအမိန့်သည်ပုဒ်မ၄၇တွင်အကျုံးမဝင်။ 1938 Rangoon Law Reports 580

ဇာရီမှုတွင်ချမှတ်သောအမိန့်များ