အပြီးသတ်အမိန့်​၏အဓိပ္ပာယ်

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ


အပြီးသတ်အမိန့်​၏အဓိပ္ပာယ်


တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ၁၀၉(က)ပါ" final "ဟူသောစကားလုံးကို၊

ပရီဗီကောင်စီက၊အဗ္ဗဒူ(လ်)ရာမန်အမှု၊ရန်ကုန်အတွဲ၁၁၊စာ၅၈စီရင်ထုံး၌အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို၊တရားရုံးချုပ်ကဒေါ်မြရင်အမှု၊၁၉၇၀မတစ၂၃၂စီရင်ထုံး၌၊ယခင်ပြည်ထောင်စုတရားစီရင်ရေးဥပဒေပုဒ်မ၆ပါ"အပြီးသတ်"ဆိုသောစကားရပ်ကိုအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရာ၌လက်မခံဘဲ၊ကွဲလွဲဆုံးဖြတ်သည်။


ပြည်ထောင်စုတရားလွှတ်တော်ချုပ်ကမည်သည့်အမြင်ကိုလက်ခံပါမည်လဲ?။


မြန်မာစာအဖွဲ့ဦးစီးဌာနကထုတ်ဝေသောအင်္ဂလိပ်-မြန်မာအဘိဓာန်(၂၀၀၆ခုနှစ်ထုတ်)စာမျက်နှာ၅၁၀တွင်" final "ဟူသောစကားရပ်ကို"နောက်ဆုံး"၊"အပြီးသတ်"ဟုမြန်မာဘာသာပြန်သည်။


မြန်မာစာအဖွဲ့ကထုတ်ဝေသောမြန်မာအဘိဓာန်အကျဉ်းချုပ်အတွဲ၅၊စာမျက်နှာ၈၈တွင်"အပြီးသတ်"(ကြိယာ)"ပြီးဆုံးစေသည်"၊"အဆုံးသတ်သည်"ဟုအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုပြီး"ဤဂါထာဖြင့်ဒေသနာတော်ကိုအပြီးသတ်တော်မူ​၏"ဟုကျမ်းအကိုးအကားဖြင့်ဥပမာပြထားပါသည်။


ထိုစကားရပ်ကိုပင်(ကြိယာဝိသေသန)"ပြီးဆုံးသည့်တိုင်အောင်"၊"နောက်ဆုံး"ဟူ၍လည်းကောင်း(နာမ်)"ပြီးဆုံးခြင်း"၊"အဆုံးသတ်ခြင်း"ဟူ၍လည်းကောင်းအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုသည်။


၁၉၄၈၊မတစ၊၁၉၉အမှုတွင်၊တရားရုံးများ​၏တာဝန်တရပ်မှာစကားလုံးများကိုအရှိအတိုင်းကောက်ယူကာ၊ပင်ကိုယ်အဓိပ္ပာယ်( natural meaning )ဆောင်စေရန်ဖြစ်သည်ဟု၊ယခင်တရားလွှတ်တော်ချုပ်ကထုံးဖွဲ့သည်။


၁၉၅၂၊မတစ(တရားလွှတ်တော်)၁၁၄အမှုတွင်"plain meaning"(ပေါ်လွင်သောအဓိပ္ပာယ်)ဟုပြဆိုထားသည်။


သို့ဖြစ်ရာတရားမကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ၁၀၉(က)ပါ" final order "သည်၊အမှုကိုအဆုံးသတ်သောအမိန့်ဟုအဓိပ္ပာယ်ရသည်မှာယုံမှားဖွယ်မရှိ။


အမှုတမှုတွင်အပြီးသတ်အမိန့်ချမှတ်လိုက်သောအခါနောက်ထပ်ဆောင်ရွက်ဖွယ်ရာမရှိတော့။


နောက်ထပ်အမိန့်ချမှတ်ရန်အကြောင်းမရှိ။


ဤသဘာဝကျသောအဓိပ္ပာယ်ကိုထောက်ချင့်ပါက၊မူလတရားရုံးအားမူလအမှုအမှတ်အရပြန်ဖွင့်ပြီး(အမိန့်၄၁၊နည်း၂၃ကိုကြည့်ပါ)အမှုကိုဆက်လက်စစ်ဆေးကြားနာကာ၊အမှုကိုအဆုံးသတ်သည့်အမိန့်ထပ်မံချမှတ်ရန်ညွှန်ကြားသောအယူခံတရားရုံး​၏" remand "အမိန့်သည်အပြီးသတ်မဖြစ်နိုင်သေး။


မူလတရားရုံးကအမှုကိုဆုံးခန်းတိုင်စေသည့်အဆုံးအဖြတ်သာလျှင်အပြီးသတ်ဖြစ်ပေလိမ့်မည်။


ဒေါ်မြရင်အမှုတွင်၊မူလတရားရုံးကဒေါ်မြရင်အပေါ်စွဲဆိုသောအမှုမှာကာလစည်းကမ်းသတ်ကျော်လွန်သည်ဟုအကြောင်းပြကာအမှုကိုပလပ်သည်။


ထိုအဆုံးအဖြတ်သည်အပြီးသတ်အမိန့်ဖြစ်သည်မှာယုံမှားဖွယ်မရှိ။


တရားရုံးချုပ်က၊အမှုစွဲဆိုသူတရားလိုတင်သွင်းသောအယူခံတွင်၊စွဲဆိုသောအမှုမှာကာစည်းကမ်းသတ်မကျော်ဟုဆုံးဖြတ်ကာ" remand "အမိန့်ချမှတ်ရာ၊ထိုအမိန့်သည်ယခင်ပြည်ထောင်စုတရားစီရင်ရေးဥပဒေပုဒ်မ၆​၏အဓိပ္ပာယ်အရ"အပြီးသတ်အမိန့်"ဖြစ်သည်ဟု၊စီရင်ထုံးစာမျက်နှာ၂၃၂နှင့်၂၃၃တွင်၊အထူးခုံရုံးကဆုံးဖြတ်သောအဆိုအမိန့်များကိုပြဆိုထားသည်။


စီရင်ထုံးစာမျက်နှာ၂၃၂နှင့်၂၃၃ပါအဆိုအမိန့်များသည်မှားသည်ဟုမငြင်းနိုင်လောက်အောင်မှန်​၏။


တဖက်တွင်ယင်းပြဆိုချက်များသည်"အပြီးသတ်"ဆိုသောစကားရပ်​၏အဓိပ္ပာယ်ကိုဖော်ထုတ်ရာ၌အထောက်အကူဖြစ်စေခြင်းမရှိဟုအငြင်းပွားရန်လမ်းပွင့်နေသည်ဟုစောဒကတက်စရာဖြစ်သည်။

Comments

Popular posts from this blog

လင်မယားအဖြစ်ပြတ်စဲနိုင်သည့်နည်းအမျိုးမျိုး

ဇာရီမှုကိုဆိုင်းငံ့ရန်ငြင်းပယ်သောအမိန့်သည်ပုဒ်မ၄၇တွင်အကျုံးမဝင်။ 1938 Rangoon Law Reports 580

ဇာရီမှုတွင်ချမှတ်သောအမိန့်များ