ဒေါ်မြရင်အမှုတွင်ကာလစည်းကမ်းသတ်ပြဿနာနှင့်စပ်လျဉ်းသောငြင်းချက်သည်အမှုကိုဆုံးဖြတ်ရာ၌ပဓာနကျသောငြင်းချက်ဖြစ်သည်

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ


ဒေါ်မြရင်အမှုတွင်၊ကာလစည်းကမ်းသတ်ပြဿနာနှင့်စပ်လျဉ်းသောငြင်းချက်သည်အမှုကိုဆုံးဖြတ်ရာ၌ပဓာနကျသောငြင်းချက်ဖြစ်သည်။


ထိုစွဲဆိုသောအမှုကာလစည်းကမ်းသတ်ကျော်သည်ဟုဆုံးဖြတ်နိုင်လျှင်၊တရားမကြီးမှုကိုဆုံးခန်းတိုင်စေနိုင်ပြီး၊အခြားငြင်းချက်များကိုစစ်ဆေးရသည့်ဒုက္ခကိုအဆုံးသတ်နိုင်သည်မှာမှန်​၏။


သို့ရာတွင်ကာလစည်းကမ်းသတ်ပြဿနာကိုဆုံးဖြတ်သောအယူခံတရားရုံး​၏အမိန့်သည်တရားမကြီးမှုကိုအဆုံးသတ်စေနိုင်သည့်အမိန့်မဟုတ်နိုင်။


အဗ္ဗဒူ(လ်)ရာမန်စီရင်ထုံးအရဆိုလျှင်၊အယူခံတရားရုံး​၏ရီမန်အမိန့်သည်၊ဒေါ်မြရင်တို့အပေါ်စွဲဆိုသောအမှုကိုအသက်ဆက်ပေးရာရောက်သည်။ထိုရှုထောင့်မှကြည့်လျှင်ဒေါ်မြရင်တို့အပေါ်စွဲဆိုသောအမှုသည်ဆုံးခန်းမတိုင်သေး။


ဒေါ်မြရင်အမှု၌၊အမှုကိုအပြီးသတ်စေသောပြဿနာ(စွဲဆိုသောအမှုကာလစည်းကမ်းသတ်ကျော်မကျော်ပြဿနာ)အပေါ်၊အယူခံရုံးက"အပြီးသတ်အမိန့်ကိုချမှတ်လျှင်ပုဒ်မ၆တွင်အကျုံးဝင်သောအပြီးသတ်အမိန့်ဖြစ်သည်"ဟုဆုံးဖြတ်သည်။


စွဲဆိုသောတရားမကြီးမှုဆုံးခန်းတိုင်ရောက်မသွားခြင်းကိုမူမဆင်ခြင်၊အယူခံရုံး​၏အမိန့်ပြီးဆုံးခြင်းကိုသာအလေးထားသည်။


အကယ်၍အယူခံရုံးကမူလရုံးနည်းတူဒေါ်မြရင်တို့အပေါ်စွဲဆိုသောအမှုမှာ၊ကာလစည်းကမ်းသတ်ကျော်သည်ဟုဆုံးဖြတ်လျှင်၊၎င်းတို့အပေါ်စွဲဆိုသောအမှုကိုဆက်လက်ဆောင်ရွက်ရန်မရှိတော့၍၊အပြီးသတ်အမိန့်ဖြစ်မည်မှာယုံမှားဖွယ်မရှိ။


အယူခံတရားရုံးက၊စွဲဆိုသောအမှုကာလစည်းကမ်းသတ်မကျော်ဟုဆုံးဖြတ်ခြင်းကြောင့်၊မူလအမှုအသက်ဆက်နေသေးပါလျှက်၊အပြီးသတ်အမိန့်ဟုဆိုခြင်းသည်ကြောင်းကျိုးဆီလျော်ပါသလား?။


စွဲဆိုသောအမှုကိုအပြီးသတ်စေသောပြဿနာအပေါ်အယူခံတရားရုံး​၏အမိန့်တိုင်းသည်အပြီးသတ်အမိန့်မဟုတ်နိုင်။


အယူခံတရားရုံးကစွဲဆိုသောအမှုကိုအနိုင်ပေးပါမှ၊သို့မဟုတ်၊အမှုကိုအရှုံးပေးပါမှအပြီးသတ်အမိန့်ဖြစ်သည်။ဤကားသဘာဝယုတ္တိရှိသောအဖြေဖြစ်သည်။


ဒေါ်မြရင်အမှုတွင်၊ဒေါ်မြရင်တို့အပေါ်စွဲဆိုသောအမှုကာလစည်းကမ်းသတ်ကျော်သည်ဟုအထူးခုံရုံးကတွေ့မြင်ပုံပေါ်သည်။အခွင့်ထူးအယူခံတွင်တရားရုံးချုပ်၊အယူခံတရားရုံး​၏"remand"အမိန့်ကိုပယ်ဖျက်ပြီး၊အမှုကိုကာလစည်းကမ်းသတ်ပြဿနာအရပလပ်လိုက်ပါလျှင်၊အမှုသံသရာရှည်ခြင်းကိုအဆုံးသတ်နိုင်ကောင်း​၏ဟုယူဆဟန်တူသည်။


သို့ဖြစ်၍ကာလစည်းကမ်းသတ်ပြဿနာအပေါ်တွင်တရားရုံးချုပ်အယူခံ၌ဆုံးဖြတ်ပုံမှားယွင်းနေလျှင်အမှုကိုအမြန်ဆုံးပြင်ပေးရန်အမြင့်ဆုံးအယူခံအဆင့်အထိတက်ရောက်သင့်သည်ဟုအထူးခုံရုံးကဆင်ခြင်ခြင်းဖြစ်သည်။


တနည်းဆိုရပါက"remand"အမိန့်ချမှတ်လိုက်သောစီရင်ချက်တွင်ဆုံးဖြတ်သည့်အကြောင်းအရာသည်အမှုကိုအပြီးသတ်စေနိုင်သည့်ပြဿနာဖြစ်ခြင်းကို၊အထူးခုံရုံးကအလေးထားဆင်ခြင်အကြောင်းပြခြင်းဖြစ်ကြောင်းမြင်သာသည်။


8 Ran 441အမှုတွင်၊တရားလွှတ်တော်ကအယူခံ၌ဆုံးဖြတ်ရန်ပြဿနာမှာ၊တရားစွဲဆိုရန်အကြောင်းသည်တရားလိုအမှုစွဲဆိုဆဲ၌လူမွဲအဖြစ်ကြေညာခံရခြင်းကြောင့်ပစ္စည်းထိန်းဝန်ထံသက်ရောက်ခြင်းရှိမရှိဖြစ်သည်။


သက်ရောက်ခဲ့ပါလျှင်၊လူမွဲပစ္စည်းထိန်းဝန်အမှုသည်အဖြစ်မပါသောအမှုကိုပလပ်ရန်ဖြစ်မည်။ထိုသို့သက်ရောက်ခြင်းမရှိခဲ့လျှင်မူ၊တရားလိုသည်အမှုကိုဆက်လက်ဆောင်ရွက်ခွင့်ရှိမည်ဖြစ်သည်။


သို့ဖြစ်ရာတရားလွှတ်တော်က၊အယူခံ၌ဆုံးဖြတ်သည့်အဓိကအကြောင်းအရာမှာ၊ဒေါ်မြရင်အမှုမှာကဲ့သို့အမှုအနိုင်အရှုံးကိုကစားသည့်သော့ချက်ကျသောပြဿနာဖြစ်သည်။


ဒေါ်မြရင်အမှုတွင်၊တရားရုံးချုပ်​၏"remand"အမိန့်ကြောင့်မူလမှုမှာအသက်ဆက်လျက်ရှိနေခြင်းကိုထောက်ချင့်ပါက၊ထိုအမိန့်မှာအပြီးသတ်အမိန့်ဖြစ်သည်ဟုဆိုနိုင်ရန်"အပြီးသတ်"ဟူသောဝေါဟာရကို၊နောက်ထပ်အဓိပ္ပာယ်တရပ်ဖြည့်စွက်ဖွင့်ဆိုရချေမည်။

Comments

Popular posts from this blog

လင်မယားအဖြစ်ပြတ်စဲနိုင်သည့်နည်းအမျိုးမျိုး

ဇာရီမှုကိုဆိုင်းငံ့ရန်ငြင်းပယ်သောအမိန့်သည်ပုဒ်မ၄၇တွင်အကျုံးမဝင်။ 1938 Rangoon Law Reports 580

ဇာရီမှုတွင်ချမှတ်သောအမိန့်များ