ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ

ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ မောင်လှပါ၂           နှင့်  ဒေါ်မမလေး(၎င်း၏တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်မောင်ကိုကြီး) ၁၉၆၆ခုနှစ်၊မြန်မာနိုင်ငံတရားစီရင်ထုံး၊စာ-၄၆၀ပါအဆုံးအဖြတ်ကိစ္စ ————————————————— 1966 BLR 460  မောင်လှပါ၂               နှင့် ဒေါ်မမလေး(၎င်း၏တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်မောင်ကိုကြီး) တရားသူကြီးဦးချစ်ရှေ့တွင် အမှုတွင်၊အောက်ရုံးနှစ်ရုံးစလုံးကအကြောင်းခြင်းရာပေါ်တွင်သော်၎င်း၊ဥပဒေအချက်အလက်များပေါ်တွင်သော်၎င်း၊တသဘောတည်းချမှတ်ထားသောအမိန့်ကို၊ဒုတိယအယူခံရုံးအနေဖြင့်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန်အကြောင်းမရှိပေ။ထိုကဲ့သို့တသဘောတည်းချမှတ်ခဲ့သောအမိန့်မှာအလွန့်အလွန်မှားယွင်းပြီးတရားမျှတမှုလွန်စွာကင်းမဲ့နေမှသာလျှင်၊ဤရုံးက ဝင်ရောက်စွက်ဖက်နိုင်သည်ဟုဆုံးဖြတ်ထားသည်။ မောင်လှစီရင်ထုံးသည်- MA PYU  v.  K. C. MITRA.   Indian  Law  Reports ( Rangoon Series )  Volume 6 , Page 586 ( 590 )  စီရင်ထုံးပါ   [ Under the provisions of ss.100, 101, second appeals lie only if the decision is contrary to law or if the d...

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ 1995 BLR ( F B ) 151  ဦးရွှေမိုးပါ၃(ကိုယ်တိုင်နှင့်ကွယ်လွန်သူဒေါ်အီခမ်း၏တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်)                           နှင့် ဦးအိုက်ဖုန်းပါ၂ တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီးချုပ်ဦးအောင်တိုး၊တရားသူကြီးများဖြစ်ကြသောဦးကျော်ဝင်း၊ဦးအောင်မြင်၊ဦးသန်းဖေ၊ဦးတင်အုံးနှင့်ဦးတင်ထွတ်နိုင်တို့ရှေ့တွင် စီရင်ထုံးပါအဆုံးအဖြတ်ကိစ္စ။[ Part Sixteen ] ——————————————- အချင်းဖြစ်ပစ္စည်းများကိုမှတ်ပုံတင်စာချုပ်အရဝယ်သောဦးသိန်းမောင်တို့လင်မယားအမှုသည်များအဖြစ်မပါဘဲ၊၎င်းတို့၏စာချုပ်ပျက်သည်ဟုဆုံးဖြတ်ခွင့်ရှိသလော ? —————————————— ဦးရွှေမိုးတို့အပေါ်အမှုစွဲဆိုထားစဉ်အတွင်းဦးသိန်းမောင်တို့အားပစ္စည်းရောင်းချသည့်အရောင်းအဝယ်မှတ်ပုံတင်စာချုပ်ကိုမှတ်ပုံတင်လိုက်သည်ဖြစ်ရာ၊အချင်းဖြစ်ပစ္စည်းများမှာ၎င်းတို့ပိုင်ဖြစ်သွားသဖြင့်သီးခြားသက်သာခွင့်အက်ဥပဒေပုဒ်မ၂၇(ခ)အရ၊၎င်းတို့ကိုတရားပြိုင်များအဖြစ်ထည့်သွင်းတရားစွဲဆိုရန်ဖြစ်သည်။ 1951 BLR ( H C ) 457 နှင့် 1 LBR 252 စီရင်ထုံးများကိုကြည့်ပါ။ —————————————— သို့သော်ဦးသိန်းမောင်တို့ကိုတရားပြို...

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ 1995 BLR ( F B ) 151  ဦးရွှေမိုးပါ၃(ကိုယ်တိုင်နှင့်ကွယ်လွန်သူဒေါ်အီခမ်း၏တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်)                           နှင့် ဦးအိုက်ဖုန်းပါ၂ တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီးချုပ်ဦးအောင်တိုး၊တရားသူကြီးများဖြစ်ကြသောဦးကျော်ဝင်း၊ဦးအောင်မြင်၊ဦးသန်းဖေ၊ဦးတင်အုံးနှင့်ဦးတင်ထွတ်နိုင်တို့ရှေ့တွင် စီရင်ထုံးပါအဆုံးအဖြတ်ကိစ္စ။[ Part Fifteen ] ——————————————- ဦးအိုက်ဖုန်းတို့ကဦးရွှေမိုးတို့အပေါ်တရားစွဲဆိုသောအမှုတွင်၊သီးခြားသက်သာခွင့်အက်ဥပဒေပုဒ်မ၂၇(ခ)၌ခွင့်ပြုထားသည့်အတိုင်း၂-၅-၈၆နောက်ပိုင်း၌၊ဦးသိန်းမောင်တို့ကိုတရားမကျင့်ထုံးဥပဒေအမိန့်၁၊နည်း၁၀(၂)အရထည့်သွင်းကာအမှုစစ်ဆေးရာ၌ဦးအိုက်ဖုန်းတို့နှင့်ဦးရွှေမိုးတို့အချင်းချင်းတွင်အချင်းဖြစ်ပစ္စည်းများကိုအရောင်းအဝယ်ပြုရန်နှုတ်ကတိရှိသည်ကိုမသိကြောင်း၊တန်ရာတန်ဖိုးပေး၍ဝယ်ခြင်းဖြစ်ကြောင်းဦးသိန်းမောင်တို့ကသက်သေထင်ရှားပြရန်တာဝန်ရှိသည်။ စာရေးသူ၏သီးခြားသက်သာခွင့်အက်ဥပဒေစာအုပ်စာမျက်နှာ၁၈၈ကိုဆက်ဖတ်ပါ။ ဤအခြေအနေတွင်အငြင်းပွါးသောစာချုပ်ချုပ်ဆိုသောဦးရွှေမိုးတို့ကဦးသိန်းမောင်တို့အ...

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ 1995 BLR ( F B ) 151  ဦးရွှေမိုးပါ၃(ကိုယ်တိုင်နှင့်ကွယ်လွန်သူဒေါ်အီခမ်း၏တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်)                           နှင့် ဦးအိုက်ဖုန်းပါ၂ တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီးချုပ်ဦးအောင်တိုး၊တရားသူကြီးများဖြစ်ကြသောဦးကျော်ဝင်း၊ဦးအောင်မြင်၊ဦးသန်းဖေ၊ဦးတင်အုံးနှင့်ဦးတင်ထွတ်နိုင်တို့ရှေ့တွင် စီရင်ထုံးပါအဆုံးအဖြတ်ကိစ္စ။[ Part Fourteen ] ——————————————- သက်ဆိုင်ရာဥပဒေ သီးခြားသက်သာခွင့်အက်ဥပဒေပုဒ်မ၂၇(ခ)တွင်အောက်ပါအတိုင်းပြဌာန်းထားသည်- [ ၂၇။ဤအခန်းအရအခြားနည်းပြဌာန်းထားသည့်အတိုင်းမှတပါးအောက်ပါပုဂ္ဂိုလ်များအားပဋိညာဉ်အတိုင်းဆောင်ရွက်စေနိုင်သည်- (ခ)မူလပဋိညာဉ်ရှိကြောင်းမသိရှိဘဲ၊သဘောရိုးဖြင့်ငွေပေးချေကာအဖိုးဖြင့်လွှဲပြောင်းရရှိသူမှတပါးထိုပဋိညာဉ်ချုပ်ဆိုပြီးနောက်ပေါက်ပေါ်လာသောပိုင်ဆိုင်ခွင့်အရပဋိညာဉ်ချုပ်ဆိုသူတို့အားအမှီပြု၍တောင်းဆိုပိုင်သောအခြားသူတဦးဦး။ ] ဦးအိုက်ဖုန်းတို့စွဲဆိုသောအမှုအလို့ငှါပုဒ်မ၂၇(ခ)ပါမူလပဋိညာဉ်သည်ဦးအိုက်ဖုန်းနှင့်ဦးရွှေမိုးတို့အချင်းချင်းပြုလုပ်ကြသောနှုတ်အရောင်းအဝယ်ပဋိညာဉ်ဖြစ်သည်။ ပုဒ...

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ 1995 BLR ( F B ) 151  ဦးရွှေမိုးပါ၃(ကိုယ်တိုင်နှင့်ကွယ်လွန်သူဒေါ်အီခမ်း၏တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်)                           နှင့် ဦးအိုက်ဖုန်းပါ၂ တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီးချုပ်ဦးအောင်တိုး၊တရားသူကြီးများဖြစ်ကြသောဦးကျော်ဝင်း၊ဦးအောင်မြင်၊ဦးသန်းဖေ၊ဦးတင်အုံးနှင့်ဦးတင်ထွတ်နိုင်တို့ရှေ့တွင် စီရင်ထုံးပါအဆုံးအဖြတ်ကိစ္စ။[ Part Thirteen ] ——————————————- ပဋိညာဉ်အတိုင်းဆောင်ရွက်ပေးရန်စွဲဆိုသောအမှုတွင်၊ပစ္စည်းလွှဲပြောင်းခြင်းအက်ဥပဒေပုဒ်မ၅၂ပါပြဌာန်းချက်များနှင့်ငြိစွန်းသည်ဆိုသောပြဿနာကိုဆုံးဖြတ်ခွင့်ရှိသလော ? —————————————- ဦးရွှေမိုးတို့ကအချင်းဖြစ်ပစ္စည်းများကိုဦးအိုက်ဖုန်းတို့အားရောင်းချရန်နှုတ်ပဋိညာဉ်အတိုင်းဆောင်ရွက်ပေးစေရန်၊ဦးအိုက်ဖုန်းတို့ကသီးခြားသက်သာခွင့်အက်ဥပဒေပုဒ်မ၁၂အရစွဲဆိုသောအမှုတွင်ရောင်းသူတို့ကပင်ယင်းပစ္စည်းများကိုဦးသိန်းမောင်ဆိုသူတို့အားယင်းအမှုစွဲဆိုထားစဉ်အတွင်းမှတ်ပုံတင်စာချုပ်ချုပ်ဆိုကာရောင်းချခြင်းသည်ပစ္စည်းလွှဲပြောင်းခြင်းအက်ဥပဒေပုဒ်မ၅၂အရပျက်ပြယ်သည်ဟုအဆုံးအဖြတ်ခံယူခွင့်ရှိမရှိပြဿနာ...

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ 1995 BLR ( F B ) 151  ဦးရွှေမိုးပါ၃(ကိုယ်တိုင်နှင့်ကွယ်လွန်သူဒေါ်အီခမ်း၏တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်)                           နှင့် ဦးအိုက်ဖုန်းပါ၂ တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီးချုပ်ဦးအောင်တိုး၊တရားသူကြီးများဖြစ်ကြသောဦးကျော်ဝင်း၊ဦးအောင်မြင်၊ဦးသန်းဖေ၊ဦးတင်အုံးနှင့်ဦးတင်ထွတ်နိုင်တို့ရှေ့တွင် စီရင်ထုံးပါအဆုံးအဖြတ်ကိစ္စ။[ Part Twelve ] ——————————————- တရားမကြီးမှု၌၊တရားလိုနှင့်တရားပြိုင်ဘက်မှဆောင်ရွက်သင့်သည်များ မူလအမှုကိုဆိုင်ဆဲတွင်တရားပြိုင်ဦးရွှေမိုးကဦးသိန်းမောင်တို့အကျိုးငှါချုပ်ဆိုပေးခဲ့သောစာချုပ်ကို၂-၅-၈၆[ အမှုစွဲဆိုပြီးသုံးလမပြည့်မီ ]နေ့၌မှတ်ပုံတင်လိုက်သည့်အခါ၊တရားပြိုင်ဘက်မှအမိန့်၈၊နည်း၈တွင်ညွှန်ပြထားသည့်အတိုင်းဦးအိုက်ဖုန်းတို့အမှုစွဲဆိုပိုင်ခွင့်မရှိကြောင်းဖြည့်စွက်ထုချေရန်အခွင့်အလမ်းရရှိသည်။ အခြားမဟုတ်၊ဦးအိုက်ဖုန်းတို့တရားမစွဲဆိုမီ၃၀-၅-၈၅နေ့မှစ၍၊စာချုပ်စာတမ်းမှတ်ပုံတင်ခြင်းဥပဒေပုဒ်မ၄၇အရမိမိတို့သည်တရားဆိုင်လျက်ရှိသောပစ္စည်းများ၏ပိုင်ရှင်များမဟုတ်တော့သဖြင့်၊ဦးအိုက်ဖုန်းတို့စွဲဆိုသောအမှုက...

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ 1995 BLR ( F B ) 151  ဦးရွှေမိုးပါ၃(ကိုယ်တိုင်နှင့်ကွယ်လွန်သူဒေါ်အီခမ်း၏တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်)                           နှင့် ဦးအိုက်ဖုန်းပါ၂ တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီးချုပ်ဦးအောင်တိုး၊တရားသူကြီးများဖြစ်ကြသောဦးကျော်ဝင်း၊ဦးအောင်မြင်၊ဦးသန်းဖေ၊ဦးတင်အုံးနှင့်ဦးတင်ထွတ်နိုင်တို့ရှေ့တွင် စီရင်ထုံးပါအဆုံးအဖြတ်ကိစ္စ။[ Part Eleven ] ——————————————- အငြင်းပွါးဖွယ်ဥပဒေပြဿနာတရပ် 1995 BLR ( F B ) 151 အမှုတွင်ပိုင်ရှင်ဦးရွှေမိုးနှင့်ဇနီးတို့ကမိမိတို့ပိုင်မြေကွက်များနှင့်မြေကွက်များပေါ်ရှိတိုက်ကိုဦးအိုက်ဖုန်းတို့အားရောင်းချရန်ကတိပေးခဲ့သော်လည်း၊ပဋိညာဉ်အတိုင်းရောင်းချရန်ငြင်းသဖြင့်ဦးအိုက်ဖုန်းတို့က၁၁-၂-၈၆နေ့တွင်ပဋိညာဉ်အတိုင်းဆောင်ရွက်ပေးစေရန်ဦးရွှေမိုးတို့အပေါ်တရားစွဲဆိုသည်။ အမှုမစွဲဆိုမီဦးရွှေမိုးတို့ကထိုပစ္စည်းများကိုဦးသိန်းမောင်နှင့်ဒေါ်အုံးမေတို့အားရောင်းချခဲ့ရာသက်ဆိုင်ရာမှတ်ပုံတင်ရုံးက၂-၅-၈၆နေ့တွင်အရောင်းအဝယ်စာချုပ်ကိုမှတ်ပုံတင်ပေးလိုက်သည်။ စုံညီခုံရုံးကအောက်ပါပြဿနာကိုဆုံးဖြတ်သည်- [ မရွှေ့မပြောင...

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ 1995 BLR ( F B ) 151  ဦးရွှေမိုးပါ၃(ကိုယ်တိုင်နှင့်ကွယ်လွန်သူဒေါ်အီခမ်း၏တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်)                           နှင့် ဦးအိုက်ဖုန်းပါ၂ တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီးချုပ်ဦးအောင်တိုး၊တရားသူကြီးများဖြစ်ကြသောဦးကျော်ဝင်း၊ဦးအောင်မြင်၊ဦးသန်းဖေ၊ဦးတင်အုံးနှင့်ဦးတင်ထွတ်နိုင်တို့ရှေ့တွင် စီရင်ထုံးပါအဆုံးအဖြတ်ကိစ္စ။[ Part Ten ] ——————————————- အမှုအတောအတွင်းအယူခံတရားလိုဒေါ်အီခမ်းသေဆုံးသည့်ကိစ္စ စီရင်ထုံးစာမျက်နှာ၁၅၄နှင့်၁၅၅တွင်၊ဦးရွှေမိုးတို့ကတရားရုံးချုပ်(မန္တလေးရုံးထိုင်)တွင်အယူခံတင်သွင်းထားစဉ်အယူခံတရားလိုဒေါ်အီခမ်းကွယ်လွန်သွား၍၊၎င်း၏တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်များအဖြစ်ခင်ပွန်းဦးရွှေမိုး၊သားစိုင်းသူရစိုး(ခ)စိုင်းသာအေးနှင့်သမီးနန်းထူးထူးလှိုင်တို့အားအမှုတွင်ထည့်သွင်း၍၊အယူခံမှုကိုဆက်လက်ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်ဟုဖော်ပြထားသည်ကိုတွေ့ရသည်။ ဦးရွှေမိုးတို့လင်မယားသည်ဗုဒ္ဓဘာသာများဖြစ်ခဲ့ပါလျှင်၊ဒေါ်အီခမ်းကွယ်လွန်သောအခါ၎င်း၏သားနှင့်သမီးသည်မိခင်၏အမွေကိုမရနိုင်။ သို့ဖြစ်ရာထိုသားနှင့်သမီးတို့သည်မိခင်ဒေါ်အီခမ်းအပေါ်၊ခင်...

  ဆရာကြီးဦးမြသင်ကြားပို့ချချက်များ 1995 BLR ( F B ) 151  ဦးရွှေမိုးပါ၃(ကိုယ်တိုင်နှင့်ကွယ်လွန်သူဒေါ်အီခမ်း၏တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်)                           နှင့် ဦးအိုက်ဖုန်းပါ၂ တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီးချုပ်ဦးအောင်တိုး၊တရားသူကြီးများဖြစ်ကြသောဦးကျော်ဝင်း၊ဦးအောင်မြင်၊ဦးသန်းဖေ၊ဦးတင်အုံးနှင့်ဦးတင်ထွတ်နိုင်တို့ရှေ့တွင် စီရင်ထုံးပါအဆုံးအဖြတ်ကိစ္စ။[ Part Nine ] ——————————————- ပစ္စည်းလွှဲပြောင်းခြင်းအက်ဥပဒေပုဒ်မ၄၈၏ဥပဒေသဘောသကန် ပစ္စည်းလွှဲပြောင်းခြင်းအက်ဥပဒေပုဒ်မ၄၈တွင်အောက်ပါအတိုင်းပြဌာန်းထားသည်- [ Where a person purports to create by transfer at different times rights in or over the same immoveable property, and such rights cannot all exist or be exercised to their full extent together, each later created right shall, in the absence of a special contract or reservation binding the earlier transferees, be subject to the rights previously created. ] [ တဦးတယောက်သောသူသည်မရွှေ့မပြောင်းနိုင်သောပစ္စည်းတခုတည်းကိုအကြိမ်ကြိမ်လွှဲပြေ...